Ostatni Śmiertelny Przypadek Odry W Polsce
2018-09-13 [wersja do druku]
Zgonów z powodu chorób zakaźnych szukamy w biuletynach rocznych Choroby zakaźne i zatrucia w Polsce. Zgony zawsze podawane są z roku wstecz, a więc w biuletynie z roku 2016 będą zgony zarejestrowane w roku 2015. Przeglądamy po kolei… aż do roku 1999.
Trzymajcie się krzeseł.
Na stronie 105 znajduje się tabela ZGONY Z POWODU CHORÓB ZAKAŹNYCH W 1998 ROKU. Mamy jeden zgon. Rok 1998 był rokiem epidemicznym, zachorowało wówczas 2255 osób.
- bardzo prawdopodobna - dziecko zostało zaszczepione, mimo to zachorowało i zmarło na odrę,
- mało prawdopodobna - dziecko nie zostało zaszczepione, ale z ważnych względów zdrowotnych (nie było wtedy jeszcze ruchów antyszczepionkowych), nie dziwi zatem, że zachorowało i zmarło.
Oooo, jakże się mylę.
Informacji na temat epidemii w 1998 roku szukamy na stronie Przeglądu Epidemiologicznego w artykule Danuta Naruszewicz-Lesiuk, ODRA W 1998 ROKU, PRZEGL EPIDEMIOL 2000; 54: 35-44.
Ale serio, trzymajcie się krzeseł.
Czytamy:
W 1998 roku zanotowano 1 zgon z powodu odry (tab. I). Zmarła kobieta w wieku 33 lat, [...]
Nie dość, że zamiast mężczyzny mamy kobietę, to jeszcze w pełni dorosłą, w przeciwieństwie do dziecka. WTF?!
Kobieta urodziła się w takim razie w roku 1965, kiedy nie było jeszcze powszechnych szczepień przeciwko odrze, aczkolwiek w artykule nie napisano jasno, że nie była szczepiona. Dalej jest jeszcze lepiej:
Zmarła kobieta w wieku 33 lat, u której w wywiadzie podano, że przechorowała odrę w dzieciństwie. Odry nie potwierdzono badaniem serologicznym.
Taaaaa…
Mamy zatem następującą sytuację: do lekarza stawia się chora kobieta, lekarz nie diagnozuje odry, kobieta umiera. Akurat przypadkiem grasuje epidemia, więc zgon umieszczono w statystykach, jako następstwo zachorowania na odrę. Pytania:
Na co chorowała kobieta?
Na co zmarła kobieta?
Na co była leczona?
Czy w ogóle była leczona (odra jest chorobą wirusową, leczenie jest objawowe)?
Czy kobieta zmarła z powodu źle postawionej diagnozy?
Dlaczego oficjalnie zmarła na odrę, jeśli odry nie zdiagnozowano?
Dlaczego w statystykach widnieje jako 10-14 letni chłopiec?!
Rysunek 4
źródło: Danuta Naruszewicz-Lesiuk, ODRA W 1998 ROKU, PRZEGL EPIDEMIOL 2000; 54: 35-44
(czerwone zakreślenia moje)
źródło: Danuta Naruszewicz-Lesiuk, ODRA W 1998 ROKU, PRZEGL EPIDEMIOL 2000; 54: 35-44
(czerwone zakreślenia moje)
[...] nadal znaczna część rozpoznań nie odpowiada klinicznej definicji odry.
Potwierdzenie podejrzenia odry badaniem serologicznym podjęto w 29 województwach. Wśród zbadanych u 20% podejrzenie nie zostało potwierdzone lub badanie wykluczyło rozpoznanie odry.
Zwraca uwagę fakt, że negatywny wynik badania serologicznego nie miał wpływu na ostateczne rozpoznanie i rejestrację odry tzn. nie spowodował odwołania zarejestrowanego przypadku.
Potwierdzenie podejrzenia odry badaniem serologicznym podjęto w 29 województwach. Wśród zbadanych u 20% podejrzenie nie zostało potwierdzone lub badanie wykluczyło rozpoznanie odry.
Zwraca uwagę fakt, że negatywny wynik badania serologicznego nie miał wpływu na ostateczne rozpoznanie i rejestrację odry tzn. nie spowodował odwołania zarejestrowanego przypadku.
Czyli generalnie nie wiadomo, ile z tych 2255 osób rzeczywiście miało odrę.
Żeby było śmieszniej, było to jedyne zachorowanie na tę wysoce zaraźliwą chorobę w całym województwie:
Rysunek 5
źródło: Danuta Naruszewicz-Lesiuk, ODRA W 1998 ROKU, PRZEGL EPIDEMIOL 2000; 54: 35-44
(czerwone zakreślenia moje)
źródło: Danuta Naruszewicz-Lesiuk, ODRA W 1998 ROKU, PRZEGL EPIDEMIOL 2000; 54: 35-44
(czerwone zakreślenia moje)
Kto ma więc rację, pani Danuta Naruszewicz-Lesiuk (artykuł) czy Państwowy Zakład Higieny (biuletyn)? Jak można cokolwiek ustalić na podstawie danych statystycznych, jeśli są w nich takie błędy? To na tyle w temacie „wiarygodnych źródeł”.
Kolejny (poprzedni) zgon z powodu odry miał miejsce w 1991 roku - 27 lat temu! Niestety nie znalazłam żadnych danych na ten temat.
comments powered by Disqus