Retardotron

Wpis powstał na podstawie filmu na kanale SZCZEPIENIA - NIEWYGODNE FAKTY. Wszystkie odnośniki czasowe odnoszą się do tego pliku.



Zabrzmiało jak komplement.


Na ospę prawdziwą nie ma szczepień obowiązkowych od 1980 roku. Chyba że chodzi mu o ospę wietrzną, na którą jeszcze nie ma szczepień obowiązkowych. Na tyfus nie ma szczepień również od 1980, poza tym jest to choroba brudnych rąk, podobnie jak cholera, dlatego wskutek rozwoju higieny te dwie choroby zostały w Polsce wyeliminowane. Nie pojmuję, jak rezygnacja z obowiązku szczepień sprowadzi je z powrotem.

Twierdzenie, że odra wraca do szkół jest albo bezmyślnym powtarzaniem sloganów z telewizji, albo celową manipulacją. Od 20 lat mamy mniej więcej stały poziom zachorowań, chociaż mocno falujący.

Zdumiewa mnie również, że wg Pana Doktora szczepionki powodują zmiany klimatyczne... właściwie brak szczepionek. Jak zniesienie obowiązku szczepień przywlecze do nas chorobę tropikalną, jaką jest żółta febra?


To już wtedy była mowa o niepożądanych odczynach poszczepiennych, alergiach, nowotworach, autyzmie, zaburzeniach neurologicznych? Bo mnie się wydaje, że to raczej świeża sprawa.





A czy świadek to gdzieś zgłosił? Czy udał, że nie widzi, jak te szczepionki są sprzedawane pacjentom?


Eeeeee? Z powodu wirusa ze szczepionki miał zapalenie opon mózgowych i mózgu, które są objawami polio. To jak nie chorował na polio, jeśli miał polio poszczepienne? I to ciężkie...





Całkowicie się nie zgadzam. Wszystko, co wymyśla człowiek jest tylko modelem, przybliżeniem rzeczywistości. Zawsze można próbować znaleźć lepszą teorię, która da lepsze przewidywania. To właśnie kwestionowanie jest motorem napędowym postępu. A w tak ważnej dziedzinie jak bezpieczeństwo społeczne, niezwykle istotnym jest stosowanie metod najbardziej efektywnych i najmniej szkodliwych. Kiedyś prawdą naukową była lobotomia - niesamowicie skuteczna i rozwiązująca problem niepokornych pacjentów. Pewnego dnia została zakwestionowana.





Tak, właśnie to ma Pani zrobić. Rodzic przychodzi do Pani po poradę medyczną, a Pani świadczy usługę w tym zakresie. Jak się rodzicowi nie spodoba proponowany sposób leczenia, to może zmienić lekarza i może wybrać inny sposób leczenia. Ponadto pacjent nie ma obowiązku poddawania się leczeniu, a Pani nie ma obowiązku leczyć go na siłę. Zgłoszenie się do Pani rodzica z dzieckiem chorym na raka nie jest jakimś przymusem, żeby musiała Pani donosić na niego do prokuratury, jeśli się rozmyśli.

Poza tym rodzic nie odmawia leczenia, tylko wybiera inny sposób, na dodatek krótkotrwały - jak nie poskutkuje, będzie mógł wrócić. Podstawienie pod wodę ze źródełka raczej nie pociąga też za sobą skutków ubocznych, więc zawsze lepiej zastosować taką metodę, zanim podda się młody organizm "standardowemu leczeniu".

Tego jeszcze brakuje, żeby pani od ubezpieczeń donosiła na rodzica, bo ten zrezygnował z proponowanego przez nią pakietu.





A nie może się tym zająć ktoś niezależny? To już nie ma lekarzy, naukowców, ekspertów, epidemiologów, wakcynologów, statystyków, którzy nie pracują dla firm farmaceutycznych?





Czy to Sześciu Króli? A nie, to już październik. Powiada Pani, że w 45-milionowym kraju w ciągu 9 miesięcy zmarło 9 osób. Na dodatek na wszystkie choroby zakaźne, a więc nie tylko te kilka, na które się szczepi, ale również kilkadziesiąt innych. Hospitalizowano 0,02% populacji, ale przecież nie oznacza to od razu ciężkich powikłań - czasem pacjenta przewozi się do szpitala prewencyjnie. Świadczy o tym fakt, że zmarło zaledwie 0,09% pacjentów hospitalizowanych. Umieralność wyniosła zatem 0,02 na 100 tysięcy mieszkańców na wszystkie choroby zakaźne. Teraz jeszcze trzeba dowieść, że te 9 zgonów nastąpiło na skutek zmniejszenia odsetka szczepionych dzieci. Może się bowiem okazać, że w poprzednich latach z powodu wszystkich chorób zakaźnych umierała podobna liczba pacjentów. Sprawdziła to Pani?





... że cooooooo? W równowadze z czym? Co to znaczy, że bezpieczeństwo zdrowotne nie jest wartością stałą? Raz jest bardziej wartościowe, innym razem mniej? Polska język, trudna język.



UWAGA: W szczepieniach posłów mogą być błędy, ponieważ korzystałam tylko z daty urodzin (Wikipedia) i kalendarza szczepień.


Jedyną chorobą, na którą zostali obowiązkowo zaszczepieni wszyscy cytowani wyżej mówcy, jest gruźlica. Poza gruźlicą każdy z nich ma braki tej lub innej szczepionki w zależności od tego, kiedy się urodził.

Żaden z nich nie został obowiązkowo zaszczepiony przeciw wzw B, śwince, hib i pneumokokom, a to 1/3 kalendarza szczepień. Mimo to dożyli w zdrowiu wieku dorosłego, wychowując się w środowisku równie nieuodpornionych rówieśników.

Domagają się za to, żeby każde polskie dziecko do ukończenia 14 miesiąca życia przyjmowało szczepionki przeciw 11 różnym chorobom w 16 iniekcjach.

Wszyscy boją się, że kiedy zniesie się obowiązek dla dzieci, będą szaleć epidemie, a w ogóle nie biorą pod uwagę, że sami są nieodporni i mogą zarażać innych "kaszlnięciem w tramwaju".

Dlaczego nie wezmą ryzyka na siebie i nie doszczepią się sami, żeby wytworzyć kokon ochronny wokół dzieci? Dlaczego zależy im na tym, żeby to tylko dzieci ponosiły konsekwencje zdrowotne szczepienia?

Dlaczego nie doszczepią się dla własnego dobra? Nie boją się "tych groźnych chorób"?

Mają ten luksus, że mogą zaszczepić się dobrowolnie. Dlaczego u innych im ta dobrowolność przeszkadza?

Zapytajcie ich, czy są obowiązkowo zaszczepieni na wszystkie choroby, dla których domagają się utrzymania obowiązku szczepienia głównie niemowląt.

Ja niestety nie mogę. Obecnie po każdym zalogowaniu do Facebook'a moje konto jest blokowane. Na odblokowanie czekam dobę. Po ostatnim odblokowaniu zadałam Panu Posłowi Arłukowiczowi pytanie i w ciągu pół godziny znów mnie zablokowano. Przy zablokowanym koncie nie widać komentarzy, nie wiem nawet, czy adresat dostał jakieś powiadomienie, także nie spodziewam się odpowiedzi. Na koniec chcę podziękować Pani Justynie Sosze, która dzielnie dźwiga ten ciężar również w moim imieniu.

I wish the ring had never come to me. I wish none of this had happened.

comments powered by Disqus